Research & Policy

대한민국 금융 시스템을 위한 가치평가 기준 구축

자이랜드는 단순한 기술 제공 기업이 아닙니다.

당사는 자동가치산정모형(AVM)이 한국에서 어떻게 설계·검증·운영·감독되어야 하는지를 형성하는 제도적 기준, 규제 프레임워크, 연구 활동에 적극 기여하고 있습니다.

XAI Land – Research Structure
학술 연구
데이터 기반 실증 연구 및 계량 분석
  • 동료심사 학술 논문
  • 통계 모형 연구
공공 정책 연구
규제 체계 및 거버넌스 모델 연구
  • 입법 제안
  • 규제 영향 분석
공적 논의 참여
미디어 및 정책 담론 참여
  • 기고문 및 전문가 분석
  • 공론장 토론 참여

부동산 가치평가는 다음과 직접적으로 연결됩니다:

  • 금융 안정성
  • 주택담보대출 심사
  • 공공주택 매입
  • 전세보증보험
  • 주택연금(역모기지) 적격성 판단
  • 조세 및 공시가격 산정

따라서 가치평가 인프라는 정확하고, 투명하며, 독립적으로 검증 가능해야 합니다.


학술 및 동료심사 연구

당사 경영진은 대규모 거래 데이터를 분석하고 한국형 AVM 검증 체계를 제안하는 동료심사 연구에 참여해 왔습니다.

2024년, 당사 CEO는 부동산분석학술지(Journal of Real Estate Analysis) 에 게재된 논문을 공동 집필하였으며, 약 2만 건의 주택 거래 데이터를 분석하여 다음을 제안하였습니다:

  • AVM 성과에 대한 독립적 검증 체계
  • 통계적 정확성 지표(MdAPE, PPE 구간) 공개
  • 모형 투명성을 위한 거버넌스 구조
  • 가치평가 시스템 내 이해상충 위험 인식

[논문 보기]

우리는 AVM 도입이 마케팅이 아닌 증거 기반(Evidence-Based) 으로 이루어져야 한다고 믿습니다.


국회 정책 포럼 | 산업 컨퍼런스 | 기술 발표

자이랜드는 다음과 같은 국회 포럼에 참여해 왔습니다:

  • 금융소비자 보호
  • AI 거버넌스 및 리스크 관리
  • 포용금융 및 주거 접근성
  • 전세사기 예방
XAI Land – Policy Engagement Timeline
February 2025
Financial Consumer Protection Forum
(National Assembly)
May 2025
AX 2.0 춘계 공동학술대회
2025년 9월
포용금융 3.0 포럼 (국회)
2026년 1월
국가 공공자산 학술대회
(국회)

금융소비자보호포럼 (국회, 2025년 2월)

당사는 독립적이고 투명한 AVM이 감정가 부풀리기 및 과대평가 리스크를 완화함으로써 전세사기 위험을 줄일 수 있는 방안을 발표하였습니다.

주요 논점:

  • 한국형 AVM 기준 필요성
  • 은행 소유 또는 정부 운영 평가 시스템 내 이해상충 위험
  • 모형 정확성의 공적 공개 필요성
  • AI 도입에 따른 기관 책임성

[발표 요약 보기]

AX 2.0 춘계 공동학술대회 (호서대학교 천안캠퍼스, 2025년 5월)

XAI Land는 다음 학회가 공동 주최한 2025년 춘계 학술대회에서 발표하였습니다:

  • 한국지능정보시스템학회
  • 한국데이터전략학회

“AX 2.0”을 주제로 다음을 소개했습니다:

  • 정확도 향상형 AVM 아키텍처
  • 백테스팅 결과(신축 주택 가치평가 사례 포함)
  • 설명가능성 프레임워크(SHAP 통합 로드맵)
  • 규제 환경 대응을 위한 감사 추적 인프라

우리는 AI 시스템에 대한 사회적 신뢰는 기술적 투명성에서 출발한다고 믿습니다.

[학술대회 발표 보기]

포용금융 3.0 포럼 (국회, 2025년 9월)

우리는 “포용형  담보평가 3.0: 독립형 AVM을으로 여는 지역활성화” 에 대해 발표했습니다.

주요 내용:

  • 빌라·다세대·지방 주택이 신뢰 가능한 평가 체계에서 배제되는 문제
  • 부정확한 가치평가가 청년 주거, 주택연금, 보증보험에 미치는 영향
  • 지수 기반 가격 체계의 구조적 리스크
  • 한국형 AVM 도입을 위한 정책 개선 방향

또한 다음 국가 사례를 소개했습니다:

XAI Land – Global Precedents
🇺🇸
United States
Quality Control Standards
USPAP 준수 AVM 거버넌스 체계
🇨🇦
캐나다
하이브리드 감정 모델
자동 가치평가의 규제 하 통합
🇦🇺
호주
거버넌스 중심 규제 체계
독립 감독 및 투명성 요구

[포럼 전체 내용 및 발표 보기]


기술 및 데이터 연구 협력

자이랜드는 AI 기반 가치평가 시스템이 공공자산 관리에 어떻게 기여할 수 있는지 연구하기 위해 공공 연구기관과 협력하고 있습니다.

한국국유재산연구원(KINP)과의 업무협약(MOU)

2025년, 자이랜드는 AVM 기술을 다음 분야에 적용하기 위한 연구 협약을 체결하였습니다:

  • 국유재산 활용 분석
  • 공공주택 매입가격 검토
  • 기부자산 가치 검증
  • 감정가 불일치 탐지

당사 CEO는 공식 연구위원으로 위촉되어 공공 부문 연구 프로젝트에 기술 자문을 제공하고 있습니다.

[MOU 및 협력 내용 보기]


하우징포스트 칼럼: 공적 담론 참여

당사 CEO는 하우징포스트에 정기 칼럼 “밸류토크(Value Talk)” 를 연재하고 있으며, 다음을 다룹니다:

  • 가치평가 시스템 내 이해상충
  • AVM 투명성 기준
  • 전세사기 예방
  • 부동산 분야 AI 거버넌스
  • 공정한 담보평가를 통한 금융 포용

해당 칼럼은 가치평가 개혁과 금융 안정성에 대한 공적 논의를 확장하고 있습니다.

[최근 칼럼 보기]


정책 원칙

자이랜드는 연구, 포럼, 출판 활동 전반에서 다음을 일관되게 주장합니다:

  1. AVM에 대한 독립적 제3자 검증
  2. 성과 지표의 의무적 공개
  3. 이해상충 방지 장치
  4. 설명가능성 및 감사 추적 요건
  5. AVM과 공인 감정평가사의 하이브리드 협력 모델
  6. 리스크 기반 AVM 활용 기준 설정

우리는 가치평가 개혁이 한국 금융 시스템을 약화시키는 것이 아니라 강화해야 한다고 믿습니다.

XAI Land – Comparison Table
전통적 가치평가 시스템
주관적 감정평가
이해상충 리스크
불투명한 방법론
감사 추적 부재
아파트 중심 지수 기반 가격 체계
투명한 AVM 프레임워크
공개된 정확성 지표(MdAPE, 등)
독립적 모형 거버넌스
SHAP 기반 설명가능성
기록 기반 감사 추적
모든 주택 유형에 대한 포괄적 커버리지

균형 잡힌 개혁 접근

우리는 가치평가 개혁이 다음 요소 간 균형을 필요로 한다고 인식합니다:

  • 소비자 보호
  • 전문 직역의 전문성 존중
  • 시스템 리스크 관리
  • AI 거버넌스 법체계 정합성
  • 기관 책임성 유지

우리의 접근은 단순한 파괴적 혁신이 아닙니다.

이는 인프라 중심, 기준 중심, 데이터 기반의 개혁 접근입니다


함께 논의하십시오

다음과 같은 분들과의 대화를 환영합니다:

XAI Land – Stakeholder Engagement
정책입안자
  • 근거 기반 정책 연구
  • 규제 프레임워크 제안
금융기관
  • 리스크 관리 인사이트
  • 가치평가 거버넌스 기준
시민
  • 시장 투명성 강화
  • 금융소비자 보호 연구

우리는 열린 대화를 지향합니다.